雑誌の表紙

マンガ雑誌だと、表紙に並ぶのは「作品名」なのに、
文芸誌だと、表紙には「作者名」が並んでいる。

なぜ文芸では作者が偉いのだろう？
なぜ作品は作者に属したものでしかないのだろう？

ポストモダン思想は、人間中心主義批判などと言っていたが、
この「作者中心主義」を批判することはなかった。
テクストという言葉が流行しても、それは変わらなかった。

結局、現世の成功者が作者としても優遇される。
社会的地位のある人、売り上げを稼いだ人、業界のおぼえがめでたい人。
要するに、「作者中心主義」の基準は現世での「偉さ」にある。
作品とは、偉い作者にあやかるためのお札みたいなもの。
お札なんか、神の名前が書いてあればそれでいい。
偉い人と思われたければ、本を売って多くの読者に支持されればいいのだ。

重要なのは作品とどれだけ深く付き合うかではなく、
誰が今「偉い」と思われている作者なのかでしかない。
偉い作者の作品なのだから、多少つまらなくても、身勝手な主張でも批判してはいけない。
今やメディアにおける文芸作品とは、作者の「偉さ」の証明でしかないのだ。

詩が暗誦された時代は違ったはず。
そこには詩だけがあった。
作品だけの世界があった。
もとより作者が背景に消え去るような作品でなければ、すぐれた文学とは言えないのだ。

当然ながら、作品の価値を理解している社会であれば、他媒体で内容を勝手に変えたりもできない。
作品が作者の所有物だと思っているから、作者がそこまで偉くも有名でもなければ、作品をどういじってもいい、という発想になるし、
一読者が作品を批判すると、「何を偉そうに！」と身の程をわきまえない人間のように扱われる。

「偉さ」に支配された文芸は、どうにも貧しい。